sábado, 20 de octubre de 2012

El Encuentro de la Semana. Anabel Cerezo: Una mujer de Justicia


Aún mantengo el regusto agridulce que me produjo el encuentro con la ex-concejala del Ayuntamiento de Málaga, Ana Isabel Cerezo. Es esa sensanción de justicia frustrada que dejan los buenos luchadores cuando son vencidos por un rival más débil utilizando artes ajenas a las reglas del juego. Es una mujer sencilla, joven, que me ha recibido con una calidez y una cercanía más allegada a la de una madre que a la de alguien dedicado a la política.
Me ha contestado a todo, algo que no esperaba, pues como ella misma me ha reconocido "no tiene pelos en la lengua". Empezó "no desde 0, si no desde menos 5" en la política pero cuando estaba terminando de aprender el oficio y "apareciendo en los medios" por su trabajo (ha realizado interesantes propuestas para solucionar la prostitución en el Polígono Guadalhorce) el PSOE junto con María Gámez han decidido que su exclusividad fáctica al  Consistorio no era suficiente y más con la de "desempleados militantes que constan en lista".
Se sabe conocedora de que este tipo de actuaciones en los partidos influyen en la visión nauseabunda que los ciudadanos tienen actualmente de la política. Ya estaba avisada de que su independencia le costaría muy cara dentro de una organización dirigida a eliminar nombres de la lista del INEM a costa de los votantes malacitanos sin tener en cuenta la preparación curricular para el cargo. Eso produce que los partidos "estén bastante alejados de la calle y de los problemas reales de los ciudadanos". "Desde el Consejo General del Poder Judicial hasta el Puerto de Malaga, el Secretario General de un partido puede decidir,  pululando alrededor suya personas que esperan algo a cambio". Eso da lugar a que el ciudadano "esté muy cansado, muy harto y en una época de crisis, más todavía. Esto produce que los políticos se estén cavando su propia tumba, sobre todo, los hombres y mujeres <<de partido>>, que llevan toda la vida viviendo del partido y son incapaces de decir algo contrario a lo que el partido pide".

Sobre el caso de la Concejala de Los Yebenes ha comentado entre risas que ella no haría vídeos de ese tipo pues lo considera una actitud "bastante imprudente y más siendo un personaje público". Pero tampoco debe tratarse a los políticos como  "perfectas, que no son reales, todas las personas sean políticos y no tienen sus cosas buenas y malas y eso el electorado también debe saberlo, como las hijas góticas de Zapatero, son algo normal". "El ejemplo debes darlo no con quién te acuestas, si no qué dinero manejas".
Admite que en España hay "mucho miedo a dimitir", lo que la gente de la calle definimos como dejar el chiringuito, por eso apuesta por una democracia renovada, con listas abiertas y más trasparentes y cargos con el tiempo cerrado, para que la gente no se acostumbre a vivir de los ciudadanos.
Se despidió de Francisco de la Torre, pues el PSOE no le ha dejado asistir al último Pleno, gesto muy bonito. ¿Así piensa el PSOE gobernar Málaga?

Como penalista critica el populismo punitivo, dejándose llevar Gallardón por los últimos casos que por la generalidad y los objetivos generales del Derecho Penal. "El problema es que se ha dejado de creer en la reinserción que es la orientación principal de las penas, desde la promulgación de la ley de 1976. La cadena perpetua revisable va en contra de la dignidad humana, y de todos los Tratados sobre Derechos Humanos. Los legisladores no quieren saber de estos temas cuando hay votos en juegos". "Gallardón es un fracaso como Ministro"

Me gustaría que volviera a la política, pero cuando ella se sienta "efectivamente elegida por su capacidad y no por unas siglas".

Es una mujer sencilla que gusta de cenar ligero, con una manzana y un yogur, junto a su familia, temprano y disfrutando de alguna serie de comedia como Aída. Es una malagueña más. Quizás por eso, a todos, excepto al PSOE, nos ha dolido su marcha. Esperemos que se cumplan sus requisitos para la vuelta.

domingo, 14 de octubre de 2012

Ni mu por la coherencia

Como anuncia la pantalla soy una desastre, así que no me he organizado estos días para poder escribir en el blog. Sin embargo, también he pensado que las cosas sobre las que quería hablar eran mejor decirlas en frío, una vez pasado la corriente emocional que puede llevar a una persona a contar en su blog lo que quisiera gritar en la calle a los cuatro vientos o a arañarse la cara a contrapelo para procurarse toda clase de infecciones.
Me refiero a todo lo que ha habido respecto del Día de la Hispanidad, de la Fiesta Nacional, del Pilar o, como se le conoce en algunos países de latinoamérica, de la Raza. No me creo posible que hace solo uno o dos años, esta fiesta se considerara el momento perfecto para abuchear al Gobierno y no para dejarnos a los televidentes disfrutar de "La muerte no es el final" y este año, tras cerca de quinientas manifestaciones simultáneas, consecutivas y por todos los motivos del mundo mundial no se escuchara ni un triste "FUEEEERAAAA, BUUUUU"
Aquí es donde llega el momento ilustrativo de la entrada: Según la RAE, coherencia, en su segunda acepción, es "actitud lógica y consecuente con una posición anterior". Ergo, si has estado el día de antes en una chupi manifa en contra del Gobierno, ahora ¿por qué te callas?
El desfile ha costado un 60% menos que otros años, no se han visto aviones (excepto los 7 que pintaron la bandera en el cielo), ni tanques, ni cualquier otro artefacto que indique lo más mínimo que España puede ser temida y que se ha gastado más en armas que en comida para los que las portan.  Si este recorte lo hubiera hecho el Gobierno anterior, ya estarían diciendo que la Chacón se está cargando el ejército, que Zapatero quiere amariconar a España y que las respectivas matriarcas de ambas familias son de dudosa reputación. Pero el viernes, ni mu.
Soy veleta, pero eso no me impide pedir y sólo pido coherencia. Ya sabemos que lo que "natura non da, Salamanca non procura", pero no debemos olvidar que llevamos ya 4 años de crisis. Y lo que nos queda.

jueves, 11 de octubre de 2012

Aquí comienzo

He decidido iniciar un blog. No sé cuánto tiempo lo mantendré, ni siquiera si tendré suficiente contenido de calidad como para tener gente que lo siga, pero quiero intentarlo. Me he dado cuenta de que en la vida las cosas están para intentarlas y conseguirlas. A mí me gusta comunicar, asi que...¿por qué no intentar un medio en el que poder transmitir mis ideas sin tener que depender de otros? Porque sí, como suponéis, he colaborado en otros blogs: taurinos (lo siento) y de opinión. Pero no es lo mismo escribir y pensar que pensar y escribir. Lo uno te lleva a no enviar lo escrito, bien por la rancia opinión que se tenga de uno mismo, bien por la estricta respecto al receptor; lo otro, a una buena entrada para el blog.
Como últimamente me dedico a redactar mi Trabajo Fin de Master y soy de Derecho, ruego al respetable me disculpe por la multitud de desviaciones profesionales que tengo, tales como: frases demasiado largas, palabras incongruentes, multitud de frases subordinadas, etc. No obstante, prometo solemnemente intentar volver a una frescura dialéctica medianamente entendible.